Изменение предмета иска в арбитражном процессе пример

Образец. Заявление об изменении предмета иска – Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии

Изменение предмета иска в арбитражном процессе пример

  1. Образец. Заявление об изменениипредметаиска

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Заявление об изменении предмета иска

    …адрес) ответчик: департамент межмуниципального жилья 3-е лицо: (фамилия, имя, отчество) (адрес) заявление об изменениипредметаиска мной, , “” 20 года предъявлен (фамилия, и.о. истца) иск о признании недействительным…

  2. Образец. Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст. 37 АПК РФ)

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст. 37 АПК РФ)

    …да) истец: (наименование) почтовый адрес: ответчик: (наименование) почтовый адрес: заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст. 37 апк рф) фирмой был предъявлен иск к (наи…

  3. Образецисковогозаявления

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец искового заявления

    образецисковогозаявления в районный (городской) народный суд (наименование) от гр-на проживающего по адресу фамилия, имя, отчество исков

  4. Образец от 14 декабря 1995 г. Заявление об обеспечении исковых требований

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец от 14 декабря 1995 г. Заявление об обеспечении исковых требований

    … решения по существу, запретить ответчику совершать действия по , в том числе . приложения: 1. копия исковогозаявления ответчику. 2. документы, подтверждающие неправомерность действий ответчика. 3. квитанция об уплате государственной пошл…

  5. Образец. Мировое соглашение об уплате части требований истца по исковомузаявлению

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Мировое соглашение об уплате части требований истца по исковому заявлению

    …ого иска. 2. по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковомзаявлении от в общей сумме () руб. (сумма прописью) 3. по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материа…

  6. Образец от 30 ноября 1995 г. Форма исковогозаявления (общая рекомендуемая схема)

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец от 30 ноября 1995 г. Форма искового заявления (общая рекомендуемая схема)

    …б. и с к о в о е з а я в л е н и е (кратко – существо требований по иску) какой-либо общей формы-бланка исковогозаявления быть не может, а публикуемые (в отдельных изданиях) образцы форм могут только дезориентировать работника, не имеющего дос…

  7. Образецисковогозаявления о расторжении брака (развод)

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец искового заявления о расторжении брака (развод)

    …тветчик: сидорова мария николаевна адрес: тел. государственная пошлина: рублей исковоезаявление о расторжении брака «08» октября 1992 года я вступил в брак с ответчицей сидоровой (ивановой) марией нико…

  8. Образец от 18 марта 1996 г. Заявление обвиняемого (подозреваемого) о приобретении продуктов питания и предметов первой необходимости

    Документы делопроизводства предприятия → Образец от 18 марта 1996 г. Заявление обвиняемого (подозреваемого) о приобретении продуктов питания и предметов первой необходимости

    …р “” 20 г. подозреваемого, обвиняемого(ой)) з а я в л е н и е прошу приобрести нижеследующие продукты питания и предметы первой необходимости: – nо.наименование продуктов сколько кол-во отпущено п/п или предметов требуется (вес) стоимос…

  9. Образец. Расчет задолженности (приложение к заявлению об уточнении исковых требований)

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Расчет задолженности (приложение к заявлению об уточнении исковых требований)

    приложение к заявлению об уточнению исковых требований от г. расчет задолженности (наименование организации) (наименование орган…

  10. Образец. Заявление о внесении изменений в запись акта гражданского состояния

    Заявления граждан → Образец. Заявление о внесении изменений в запись акта гражданского состояния

    заявление о внесении изменений в запись акта гражданского состояния. в райотдел загса г. москвы от (ф.и.о) проживающего (…

  11. Образец. Заявление о регистрации изменений к учредительным документам предприятия форма № 61

    Учредительные договоры, уставы → Образец. Заявление о регистрации изменений к учредительным документам предприятия форма № 61

    заявление о регистрации изменений к учредительным документам предприятия. форма nо. 61 форма nо. 61 вх. номер от з…

  12. Образец от 1 декабря 1995 г. Исковоезаявление о расторжении договора поставки или изменении его условий

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец от 1 декабря 1995 г. Исковое заявление о расторжении договора поставки или изменении его условий

    …еряющий фактическое исполнение договора. 5. копия платежного поручения об оплате госпошлины. 6. квитанция об отправке копии заявления в госарбитраж другой стороне. 7. другие документы, обосновывающие требования заявителя. руководитель предприятия …

  13. Заявление истца об уменьшении размера исковых требований

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Заявление истца об уменьшении размера исковых требований

    … районный (городской) суд. истец: адрес: телефон: ответчик: адрес: телефон: цена иска рублей заявление истца об уменьшении размера исковых требований при рассмотрении иска о (предметиска) выяснилось: . (причины для ум…

  14. Форма исковогозаявления

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Форма искового заявления

    https://www.youtube.com/watch?v=EhGS9MnYe2Q

    форма исковогозаявления (общая рекомендуемая схема) заказное (вариант – с уведомлением о вручении) в арбитражный суд обл. (указать адрес)…

  15. Образец. Пример расчета задолженности (приложение к исковомузаявлению о взыскании суммы долга, штрафных санкций и процентов за пользование чужими средствами в связи с неисполнением договора (контракта) на поставку продукции) (юридическая фирма

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Пример расчета задолженности (приложение к исковому заявлению о взыскании суммы долга, штрафных санкций и процентов за пользование чужими средствами в связи с неисполнением договора (контракта) на поставку продукции) (юридическая фирма

    Р А С Ч Е Т задолженности по договору о поставке консервированной продукции Nо. , заключенному с фирмой 1. РАСЧ

Источник: https://dogovor-urist.ru/%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86-%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86_%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0/

Дополнение к исковому заявлению: правила написания и образец

Изменение предмета иска в арбитражном процессе пример

Дополнение к исковому заявлению — это документ, который составляют с целью изменить просительную часть иска или обстоятельства, положенные в его основание, дополнить свою позицию новыми аргументами или опровергнуть суждения иных лиц, участвующих в деле. При кажущейся простоте его использование имеет ряд особенностей, знание которых способствует успеху в судебном споре.

При обращении за защитой нарушенных прав иногда встает вопрос: можно ли сделать добавление к исковому заявлению, когда оно уже рассматривается судом? Процессуальный закон дает такую возможность истцу (ст. 35, ст. 39 ГПК РФ, ст. 41, ст. 49 АПК РФ, ст. 46 КАС РФ).

Реализация права на дополнение искового заявления в гражданском процессе осуществляется в двух формах.

Первая обусловлена нормами ст.

35 ГПК РФ, которые предусматривают такие возможности для сторон спора: заявлять ходатайства, приводить свои доводы по обстоятельствам дела, возражать относительно аргументов других участников.

Инициатором таких действий может выступать как сам истец, так и судьи, который вправе на стадии подготовки дела предложить дополнить доказательствами основания иска (п. 2 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ).

В дополнительных пояснениях истец вправе отклонить утверждения ответчика и приобщить новые документы.

Вторая форма более сложная. Она закреплена ст. 39 ГПК РФ и позволяет изменить предмет или основание иска, уменьшить или увеличить его размер.

Как в ходе рассмотрения дела внести такие изменения, поможет понять образец дополнения к заявлению в суд об увеличении размера исковых требований.

Любые изменения и пояснения по иску подаются при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции до вынесения решения в окончательной форме.

Как составить

Ответ на вопрос, как оформить дополнение к исковому заявлению, которое уже находится в суде, не сложен. Правила те же, что и для любого другого процессуального документа:

  1. Указываем наименование суда.
  2. Перечисляем участников дела, их адреса и основные регистрационные данные.
  3. Излагаем суть дополнений со ссылками на нормы права, положенные в их обоснование.
  4. Прикладываем доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылаемся, документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, если изменения влекут увеличение цены иска, доказательства направления предоставляемого документа лицам, участвующим в деле.

Вот пример, позволяющий понять, как грамотно написать дополнение к исковому заявлению по поводу пени в арбитражном споре.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербургаи Ленинградской области,Почтовый адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного д.6Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Ppt.ru»(сокращенное наименование – ООО «Ррt.ru)(ОГРН 2323454567001, ИНН 1234567890)Адрес (место нахождения): 456789, Россия,Субъект РФ, просп. Замечательный, д.1адрес эл. почты: _________. тел. _________.Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Ромашка»(сокращенное наименование – ООО «Ромашка»)(ОГРН: 1111111111111, ИНН: 2222222222 )Адрес (место нахождения): 333333, Россия,Субъект РФ, просп. Новый, д.1адрес эл. почты: __________, тел .________.дело № А56-1020/2020Дополнениек исковому заявлению о взыскании задолженности по договору поставкиВ производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело № А56-1020/2020 по иску ООО «Ррt.ru» – Истец к ООО «Ромашка» – Ответчик о взыскании задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки в размере 100 000,00 рублей и договорной неустойки(пени) за период с момента образования задолженности до момента подачи иска в размере 30 000,00 рублей.До настоящего времени Ответчик задолженность не оплатил.Пленум Верховного суда РФ в пункте 65 Постановления от 24.03.2016 N 7 разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.Статья 49 АПК РФ дает Истцу право до окончания рассмотрения дела по существу изменить основание или предмет иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований.Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.330 ГК РФ, ст. 49 АПК РФ прошу:

  1. Взыскать с ООО «Ромашка» в пользу ООО «Ррt.ru» неустойку за нарушение исполнение обязательств по оплате товара, переданного по договору поставки, начисленную на дату вынесения судом решения.
  2. Указать в решении суда, что неустойка подлежит взысканию до момента фактического исполнения ООО «Ромашка» обязательства по оплате товара, переданного по договору поставки.

Приложения:

  1. Копии почтовых квитанций, подтверждающих направление настоящих дополнений лицам, участвующим в деле.

Генеральный директор ООО «Ppt» _____________ П.П. Петров15.11.2020

Как подать

Дополнения подаются в письменном виде заблаговременно по почте, через канцелярию суда или с использованием сервисов электронного правосудия «Мой арбитр» и ГАС «Правосудие».

Допускается вручение непосредственно при рассмотрении дела.

Если понимание необходимости поменять требования или дать пояснения появилось в зале суда, можно заявить их устно, одновременно озвучив просьбу об их внесении в протокол судебного заседания.

Подводные камни

Важным нюансом при дополнении просительной части иска является обязательное соблюдение досудебного претензионного порядка, если новое требование его предполагает. Необходимость направления претензии до подачи искового заявления устанавливается законом или договором.

Обязательность соблюдения претензионного порядка не распространяется на изменения исковых требований в арбитражном процессе, когда требования уменьшаются в результате погашения ответчиком части долга или меняются в большую сторону при увеличении периода взыскания и числа дней просрочки.

Во-вторых, увеличивая размер требований, необходимо доплатить государственную пошлину и предъявить подтверждающий документ. В ином случае суд, особенно в гражданском процессе, не примет увеличение цены иска.

Третий значимый момент, который часто упускают, добавляя новые требования, это обязанность суда при изменении предмета иска начать рассмотрение дела с начала, а это зачастую приводит к затягиванию судебного процесса. Поэтому, когда стоит задача решить дело быстро, стоит четко определиться с объемом требований до подачи иска.

Источник: https://ppt.ru/forms/sud/dopolnenie-k-isky

Что такое предмет и основание иска?

Изменение предмета иска в арбитражном процессе пример

Правильное определение предмета и основания иска является наиболее важной составляющей подготовительных действий при обращении в суд.

Будет излишним объяснять значимость надлежащего формулирования того, что вы будете просить у суда и на каком основании. Именно с определения предмета и основания иска начинается формирование вашего обращения в суд, т.е. подготовки искового заявления.

Давайте разберемся, что же все-таки определяется этими двумя терминами и разъясним их содержание простым понятным языком.

В самом начале сразу хотелось бы высказать банальную истину: предмет и основание иска – это термины искового производства. Конечно, вы можете сказать, что этого можно было бы и не писать, т.к. и так все понятно и это следует из самого названия «предмет иска» и «основанием иска».

Можно было бы, но лишним не будет, если ваше внимание будет акцентировано на форме судебного производства, в котором используются данные термины.

Напомним, иск – это адресованное суду и отвечающее требованиям закона заявление, в котором истец предъявляет ответчику требование, основанное на вытекающем из закона или договора праве истца.

Подается и рассматривается заявление в порядке Главы 12 Гражданского процессуального кодекса (либо Главы 13 Арбитражного процессуального кодекса).

Такой порядок именуется исковым производством, заявление – исковым, а изложенные в нем требования – исковыми.

Суд разрешает исковые требования, изложенные в исковом заявлении, и посредством вынесения решения удовлетворяет их либо отказывает в этом. Предмет и основание являются составляющими иска.

К сожалению, процессуальное законодательство не дает определения этим двум понятиям, лишний раз подтверждая истину о том, что законы пишутся для юристов. Попробуем во всем разобраться сами.

Что такое предмет иска?

Не будем углубляться в теорию и нагружать вас сложными объяснениями достаточно простых вещей. Предметом является то, на что направлены действия субъекта. Субъектом исковых требований является истец или третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора.

Действием будет являться обращение в суд с целью восстановления либо оспаривания какого-либо права.

Соответственно, предмет иска – это то, для чего истец обращается в суд (его цель), а если еще проще, о чем его иск и какой спорный момент будет рассматриваться в ходе судебного разбирательства.

По понятным причинам, предмет иска должен быть определенным. Не напишете же вы «Иск о восстановлении моего нарушенного права». Чтобы было понятнее, объясню на примерах.

Допустим вы обращаетесь в суд с целью расторгнуть брак. В данном случае предметом иска будет «расторжение брака». Как правило, предмет иска указывается под наименованием документа, адресуемого суду, т.е. под словами «Исковое заявление». Полностью будет «Исковое заявление о расторжении брака».

В качестве ремарки напомню, что истец в порядке искового производства подает исковое заявление, третье лицо с самостоятельными требованиями – заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. По сути, это одно и тоже. Просто следуя букве процессуального закона, это будет более грамотное наименование документа, подаваемого в суд.

Указание в исковом заявлении предмета иска не является обязательным, отсутствие такового не влечет никаких последствий, т.е. вы можете просто указать «Исковое заявление».

Для полного усвоения и закрепления, что такое предмет иска, приведем еще несколько примеров.

https://www.youtube.com/watch?v=lhNHQzxYUbY

Истец обращается в суд:

  1. для взыскания алиментов на содержание ребенка – предмет «взыскание алиментов» («Исковое заявление о взыскании алиментов»);
  2. для возмещения ущерба, причиненного заливом – предмет «возмещение ущерба, причиненного заливом» («Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом»);
  3. для признания другого гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением – предмет «признание не приобретшим право пользования жилым помещением»;
  4. для признания себя принявшим наследство – предмет «признание принявшим наследство»;
  5. для признания права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – предмет «признание права собственности на жилое помещение в порядке приватизации»;
  6. для истребования имущества из чужого незаконного владения – предмет «истребование имущества из чужого незаконного владения».

Соответственно, если у вас два предмета исковых требований, то и в исковом необходимо указывать два предмета.

Например, истец хочет, чтобы ответчика признали утратившим право пользования жилым помещением и одновременно обязали регистрационный орган (УФМС) снять его с регистрационного учета.

В этом случае указываем «Исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета».

Как видите, нет ничего сложного. Теперь разберемся с основанием иска.

Что такое основание иска?

Основание иска – это то, на чем вы основываете свои требования, т.е. некая совокупность, которая включает в себя обстоятельства и подтверждающие их доказательства, нормы права, которыми вы руководствуетесь. В общем, основание – это то, почему суд должен встать на Вашу сторону и удовлетворить исковое требование.

Вы можете спросить, в чем основание иска отличается от его обоснования. Не буду забивать вам голову, скажу единственное, это схожие понятия, но и не совсем тождественные. Корень слова «основание» – «основа», обоснование же ближе к мотивации и аргументации.

Основание иска является обязательным его атрибутом. Вытекает это из требований статьи 56 ГПК РФ, согласно которой состязающиеся в суде стороны обязаны доказать свою правоту.

Данное положение определяет один из основных принципов российского судопроизводства – состязательность сторон в процессе, смысл которого заключается в перетягивании одеяла на свою сторону. Именно истец в силу прямого указания закона обязан доказать заявленные в суд исковые требования, в том числе и привести основание, по которому он считает свое право нарушенным и подлежащим восстановлению.

Чтобы было понятнее приведу пример.

Один из родителей ребенка не исполняет своих родительских обязанностей, в том числе и уклоняется от участия в его содержании.

В данном случае, обращаясь в суд, другой родитель заявит иск, предметом которого будет являться «взыскание алиментов на ребенка», а основанием – уклонение родителя от исполнения своих обязанностей и право другого на получение средств на содержание ребенка (алиментов), установленное статей 80 СК РФ, в размере, определяемом в соответствии со статьей 81 СК РФ.

В данном случае истцу не нужно представлять доказательства уклонения ответчика от содержания ребенка, т.к. алименты присуждаются с момента обращения в суд. Если же алименты взыскиваются за прошедший период, то истцу необходимо представить доказательства того, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, но ответчик уклонялся от их уплаты.

Еще один пример.

Гражданин взял в долг у другого гражданина денежные средства по договору займа, передача денежных средства была оформлена распиской должника. Истец подает «Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору займа». Основанием его обращения в суд будут выступать сложившиеся с ответчиком договорные отношения и их одностороннее неисполнение, т.е. невозврат долга.

При этом подтверждением тому будет являться расписка ответчика (заемщика) о получении денежных средств, оригинал которой истец (займодавец) должен будет представить суду, чтобы подтвердить приведенное в исковом заявлении основание для удовлетворения его требования (основание иска).

Из вышеизложенного видно, что предмет и основание являются двумя взаимосвязанными, взаимодополняющими и зависящими друг от друга составляющими скелета иска.

Кстати, по тому, насколько правильно выбран предмет и юридически грамотно изложено основание заявленных в суд требований, не трудно определить квалификацию юриста, к которому вы обратились.

В зависимости от предмета исковых требований (от того, чего вы хотите добиться в суде) будет формироваться ваша правовая позиция (какими нормами права регламентирован спорный момент) и определяться доказательственная база (какими доказательствами будут подтверждаться требования). В то же время от основания иска непосредственно зависит, как вы сформулируете его предмет. Но что же первично? Предмет или основание иска?

Что первично – предмет или основание иска?

Чтобы ответить на этот вопрос, нет необходимости обладать какими-либо специальными познаниями в области права. Все также просто.

Сначала у нас возникает основание для обращения в суд, а потом мы формулируем предмет обращения, т.е. иска.

Например, ваш сосед при парковке автомобиля, двигаясь задним ходом, совершил ДТП и повредил принадлежащий вам автомобиль, чем причинил материальный ущерб, а соответственно, нарушил ваши права.

В этом случае у вас возникает право на возмещение ущерба, а в случае отказа соседа возместить ущерб в добровольном порядке (хотя такой отказ необязателен), потребовать такого возмещения через суд.

Таким образом, у вас возникло основание для подачи иска.

Данное основание будет определяться имевшим место со стороны соседа деликтом, т.е. незаконным действием, следствием которого является причинение ущерба и возникновение обязанности по его возмещению, а также ваше право на получение такого возмещения, установленное статьями 15, 1064 и 1079 ГК РФ (правовое основание).

Соответственно, возникшее для предъявление иска основание определит его предмет – «возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП», а в исковом заявлении мы укажем «Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП».

Можно ли в суде изменить предмет или основание иска? Возможно ли это сделать одновременно?

Данный момент прямо урегулирован в статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая в совокупности со статьей 35 определяет круг процессуальных прав истца.

Истец вправе это сделать, но изменить можно только либо предмет либо основание иска. Одновременно изменить и предмет иска и его основание нельзя.

Данное правило является следствием использования в указанной норме права союза «или», поставленного между этими двумя терминами («истец вправе изменить основание или предмет иска»).

в перечислении сначала указано основание, а потом предмет. Это ровным счетом ничего не значит, но позволяет ассоциировать, что первично, а что вторично. Возможно разработчик нормы исходил из этого, а может сделал это произвольно.

И вот он интересный момент: ГПК не содержит определений этим двум понятиям, но неоднократно оперирует ими.

Если истец изменяет предмет либо основание иска, то также, как и в случае с увеличением размера исковых требований, течение срока рассмотрения дела, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В данном случае процессуальным действием будет являться изменение предмета или основания иска, которое должно быть совершено в письменной форме посредством подачи в суд соответствующего заявления.

Напомню, что статьей 154 ГПК РФ установлено, что гражданское дело должно быть рассмотрено судом в течение двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей – в течение одного месяца со дня принятия заявления к производству.

Дела о восстановлении на работе и о взыскании алиментов должны рассматриваться до истечения месяца.

Для отдельных категорий гражданских дел (например, о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар) установлены сокращенные сроки рассмотрения.

Конечно, с учетом реалий отправления российского правосудия эти сроки кажутся фантастическими и на практике почти никогда не соблюдаются.

Уже давно назрело время, когда необходимо либо наладить работу судебной системы, либо изменить недостаточные сроки и ввести более реальные, к соблюдению которых судьи хотя бы стремились, а граждане бы знали, на что рассчитывать.

Но закон остается законом и установленные им сроки никто не менял. Да и говорим мы не о недостатках правосудия в России, а о предмете и основании иска.

Так вот, если истец изменил предмет или основание заявленных исковых требований, то закон предоставляет суду дополнительное время для рассмотрения и разрешения дела, начиная новый отсчет с даты такого изменения.

Обратите внимание, что если вы заранее подаете через экспедицию суда заявление об уточнении исковых требований, которым изменяете предмет или основание иска, то новое течение срока определяется датой очередного судебного заседания, в котором судья начнет рассмотрение уточненных исковых требований.

В заключение хотелось бы отметить два важных момента, а точнее ответить на два вопроса, которые могут вполне очевидно возникнуть после прочтения вышеизложенного.

1) Что делать, если необходимо одновременно изменить предмет и основание иска?

Ответ: Предъявлять другой (новый) иск.

2) Можно ли заново обратиться в суд по тому же предмету и основанию?

Ответ: Нет, нельзя. Закон содержит прямой запрет на это. Последствием такого обращения будет отказ в принятии искового заявления либо прекращение производства на стадии, когда иск уже принят к производству, но суду не было известно о ранее рассмотренном деле по требованиям с аналогичными предметом и основанием.

Но не только предмет и основание иска должны совпадать. Для принятия судом указанных процессуальных действий, предметом рассмотрения предыдущего судебного дела должен быть спор между теми же сторонами, что и во вновь заявленном иске.

Соответственно, должно иметься вступившее в законную силу решение суда, которым уже рассмотрен аналогичный спор, а истец просто дублирует свой иск.

Если же вы: 1) меняете предмет иска и оставляете то же основание, 2) изменяете основание и оставляете без изменения предмет, 3) заявляете иск по тому же предмету и основанию, но к другому лицу (ответчику), никаких препятствий вашему обращению в суд нет.

Вот и все. Надеемся данная информация была вам полезной и помогла разобраться в том, что есть предмет и основание иска. И, в конечном итоге, принимая участие в судебном заседании, вас не испугает и не поставит в замешательство грозный и непонятный вопрос судьи: «Истец, вы хотите изменить предмет исковых требований?»

Источник: https://pravo21vek.ru/articles/sud/predmet-osnovanie-iska/

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение в арбитражном процессе

Изменение предмета иска в арбитражном процессе пример

Иск — средство защиты нарушенных или оспариваемыхсубъективных прав, выраженное в требованиях, основанных на договоре или законе,которые предъявляются в процессуальном порядке.

В иске принято выделять два основных элемента, которые определяютхарактер исследования и защиты судебного дела. Это основание и предмет иска.

Предмет иска — это материально-правовое требование истца,которое он предъявляет к ответчику (т.е. то, о чем именно хочет попроситьистец) (см. п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).

Основание иска — это фактические обстоятельства, на которыхосновываются требования истца и доказательства, подтверждающие этиобстоятельства (см. п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).

Как правило, предмет, основание, а также цена искаопределяются заявителем самостоятельно на момент обращения с иском в суд.Однако по ряду причин уже после принятия иска к производству может возникнутьпотребность изменить его основание или предмет, увеличить или уменьшить размерисковых требований либо отказаться от иска (полностью или в части).

В статье 49 АПК РФ закрепляет следующие права истца иответчика.

Истец вправе:

1) при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанциидо принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела посуществу:

а) изменить основание иска. Изменение основания искаозначает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование кответчику;

б) изменить предмет иска. Изменение предмета иска означаетизменение материально-правового требования истца к ответчику (например, изменитьспособ защиты субъективного права, изменить предмета спора).

Важно учесть, что одновременное изменение предмета иоснования иска АПК РФ не допускает. Так, например, из понятий предмета иоснования иска вытекает, что если требование о признании сделкинедействительной заменяется требованием о расторжении договора и приводятсяиные основания этого изменения, то имеет место изменение и предмета, иоснования иска;

в) увеличить или уменьшить размер исковых требований. Подувеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы искапо тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении.

Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлениемдополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковомзаявлении.

Так, например, требование о применении имущественных санкций неможет расцениваться как увеличение размера требований по иску о взысканииосновной задолженности. Такое требование может быть заявлено самостоятельно.

Опринятии заявления об увеличении размера исковых требований или о возвращениизаявления об увеличении размера исковых требований выносится определение в видепротокольного определения или в виде отдельного судебного акта;

г) отказаться от иска полностью или частично;

2) при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционнойинстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение делапо существу, — отказаться от иска полностью или частично;

3) на любой стадии арбитражного процесса и при исполнениисудебного акта — закончить дело мировым соглашением в порядке, установленномгл. 15 АПК РФ (см. Постановление АС Московского округа от 14.08.2017 NФ05-11269/2017 по делу N А40-250787/2016, Постановление АС Уральского округа от15.08.2017 N Ф09-4365/17 по делу N А34-11908/2016 и др.).

Отказ от иска является процессуальным действием, влекущимпрекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца. Всилу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ если истец полностью отказался от иска и отказпринят арбитражным судом, то арбитражный суд прекращает производство по делу.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает изконституционно значимого принципа диспозитивности, который в том числе означает,что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются главнымобразом по инициативе непосредственных участников спорного материальногоправоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своимипроцессуальными правами, а также спорным материальным. При этом законодатель вцелях обеспечения разумного баланса между диспозитивностью и императивностью варбитражном процессе, соблюдения законности, защиты прав и законных интересовдругих лиц (как участвующих в деле, так и не участвующих в нем) закрепилобязанность суда проверять распорядительные действия сторон на соответствиеустановленным законом критериям.

Отказ истца от иска не должен противоречить закону илинарушать права других лиц.

При этом независимо от того, заявлен ли отказ отиска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требований истца,утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшегоиспользования механизмов судебной защиты, прощения долга полностью или в части,оценки возражений ответчика относительно обоснованности предъявленныхтребований и судебных перспектив рассмотрения дела, в том числе такихпоследствий, как возложение на истца расходов по государственной пошлине иотказ во взыскании судебных расходов в соответствующей части, при возникновениивпоследствии спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем жеоснованиям подлежат применению последствия отказа от иска, установленные ч. 3ст. 151 АПК РФ, направленные на недопустимость повторного рассмотрения судамитождественных исков (см. Постановление АС Волго-Вятского округа от 13.06.2017 NФ01-2162/17 по делу N А29-10587/2016).

Арбитражный суд также прекращает производство по делу вслучае утверждения мирового соглашения (см. ч. 2 ст. 150 АПК РФ).

Ответчик вправе:

1) при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции— признать иск полностью или частично;

2) на любой стадии арбитражного процесса и при исполнениисудебного акта — закончить дело мировым соглашением в порядке, установленномгл. 15 АПК РФ.

В ч. 4 ст. 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признанияиска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только напризнание иска ответчика и принятие его судом.

Таким образом, в случаепризнания иска ответчиком и принятия судом этого признания арбитражным судомлюбой инстанции по правилам ст. 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению безрассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств (см.

Постановление АС Уральского округа от 25.04.2017 N Ф09-1027/17 по делу NА07-12560/2016).

Так, по одному из дел суд отметил, что признание долгапринимается судом, в случае если оно не противоречит закону и не нарушает прави интересов других лиц. В соответствии с положениями ч. 2 ст.

70 АПК РФпризнанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашенияобстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующихдальнейшего доказывания. Ответчик признал иск в части взыскания 193 215 руб. 64коп. Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 193 215 руб.

64 коп. подлежит удовлетворению (см. Постановление Шестого ААС от 04.08.2017 N06АП-3887/2017 по делу N А73-4138/2017).

Важно учитывать, что третьи лица, не заявляющиесамостоятельных требований относительно предмета спора, хотя и пользуютсяпроцессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, не вправеизменять основание или предмет иска, увеличивать или уменьшать размер исковыхтребований, заявлять об отказе от иска, о признании иска или заключать мировоесоглашение (см. ч. 2 ст. 51 АПК РФ).

Нормы ч.5 ст. 49 АПК РФ предусматривают компетенциюарбитражного суда не принимать отказ истца от иска, уменьшение им размераисковых требований, признание ответчиком иска, а также не утверждать мировоесоглашение сторон, если будет установлено, что принятие обозначенных мерпротиворечит закону либо нарушает права других лиц. В этом случае судрассматривает дело по существу.

Обратим внимание, что аналогичные нормы закреплены в ч. 2ст. 225.5 АПК РФ: арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание искаответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон в случаях, если этопротиворечит закону либо нарушает права и (или) законные интересы других лиц, втом числе юридического лица, указанного в ст. 225.1 АПК РФ.

Рассмотрим несколько примеров.

Пример 1.Принимая отказ истца от исковых требований, суд апелляционной инстанции исходилиз того, что данный отказ не противоречит закону и иным нормативным правовымактам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд отметил, чтопроцессуальным законодательством определены пределы контроля суда прираспоряжении истцом своими правами на отказ от иска, в том числе вапелляционной инстанции, тем самым обеспечены разумный баланс междудиспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдение законности,защита прав и законных интересов других лиц. Воспрепятствование свободномураспоряжению истцом своими процессуальными правами должно происходить только висключительных случаях (см. Постановление АС Волго-Вятского округа от17.07.2017 N Ф01-1960/2017 по делу N А79-2273/2016).

Пример 2. Судапелляционной инстанции, признав, что частичный отказ от заявленных требованийне противоречит закону и не нарушает права других лиц, принял данный отказ,постановив производство по делу в указанной части прекратить (см. ПостановлениеПервого ААС от 24.07.2017 по делу N А39-3669/2016).

Пример 3.

Судкассационной инстанции установил, что вопреки требованиям закона арбитражныйсуд апелляционной инстанции принял отказ истца от апелляционной жалобы,совершенный под условием, в то время как отказ от иска, равно как и отказ отапелляционной жалобы, не может быть сделан под условием.

Данное обстоятельствоповлекло нарушение прав ответчика: принятие отказа от апелляционной жалобылишило последнего права на повторное рассмотрение дела в установленном закономпорядке (см. Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2017 NФ02-1347/17 по делу N А58-425/2016).

Пример 4.

Судапелляционной инстанции, сделав правильный вывод о том, что действующимзаконодательством не была предусмотрена возможность изменения тех условийзаключенного на аукционе договора аренды лесного участка, которые были включеныв аукционную документацию, принял отказ общества от иска в части признаниянедействительными других условий дополнительного соглашения, не проверив приэтом, не противоречат ли закону, не изменяют ли аукционные условия договора ине нарушают ли прав и законных интересов других лиц остальные условияуказанного соглашения (см. Определение ВС РФ от 20.01.2016 по делу N301-ЭС15-11442, А43-3237/2014).

Пример 5.

Судуказал, что признание иска продавцом по обязательствам, в которых покупательявляется солидарным кредитором, нарушает права указанного лица, направленоопровержение размера присужденных ему сумм, а также на обход действия вступившихв законную силу судебных актов по вышеуказанным делам, что противоречитпубличному порядку и требованиям арбитражного процессуального законодательства(см. Постановление АС Центрального округа от 14.08.2017 N Ф10-3046/2017 по делуN А09-5213/2016).

Источник: https://advokat15ak.ru/%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%B8%D1%81%D0%BA/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.